DERECHOS HUMANOS Y DERECHO A SABER
En una sociedad como la nuestra, que ha sido tan castigada por el terrorismo de todo signo, el respeto a los derechos humanos es algo que no se cuestiona en ningún momento, es más, de los derechos humanos se ha hecho bandera y arma arrojadiza contra el adversario político. El gobierno del Sr. González cayó por no haber respetado escrupulosamente los derechos humanos en su lucha contra el terrorismo de ETA y por no aclarar el paradero de cantidades de dinero de los fondos reservados, entre otras cosas.
En aquella época, la oposición del Partido Popular fue muy dura con las atrocidades cometidas, tanto que aún hoy sigue recordando al Partido Socialista lo que hizo entonces. Recordemos, sólo como mero ejemplo, las declaraciones del Sr. Soria, presidente del PP de Canarias, cuando recordaba a la ciudadanía que el Partido Socialista, cuando ha tenido que matar, ha matado; y cuando ha tenido que secuestrar, ha secuestrado; y sabemos que eso lo hizo con terroristas, pero en un Estado de Derecho eso no se puede hacer con nadie, ni siquiera con terroristas, añadía el Sr. Soria.
Pues bien, con todos estos antecedentes, no es comprensible que el Gobierno del Partido Popular, que presidía el Sr. Aznar, enviara a unos policías al penal de Guantánamo para interrogar a presuntos terroristas detenidos allí ilegalmente; es decir, secuestrados.
Cómo va el Partido Popular a explicar a la opinión pública de este país la incoherencia que supone haber exigido, y seguir exigiendo, a los gobiernos de este país lo que le exigen: que se luche contra el terrorismo con todas las armas del Estado de Derecho, pero con respeto a los Derechos Humanos; y luego que haya participado en estas actividades y se sea cómplice de semejante ilegalidad como es el penal de Guantánamo, donde no hay respeto alguno por los Derechos Humanos.
Si esto, de por sí, es más que preocupante, más aún lo son las “explicaciones” que han dado los responsables de la decisión. El Sr. D. Gustavo de Arístegui ha dicho que fueron a Guantánamo en misión diplomática, para determinar si había españoles detenidos. Los documentos parecen desmentirle, porque parece que se interrogó varias veces a ciudadanos de otros países.
Algunos otros implicados, como el Sr. Zaplana, Sr. Piquet, Sr. Arenas o Sr. Rajoy, al ser preguntados, no han querido saber nada del tema alegando que de eso no saben ni una palabra y reemplazando a los actuales ministros a que den las explicaciones pertinentes.
Por su parte, el Sr. Aznar canceló una entrevista que ayer tenía en EEUU porque no se sentía cómodo con la presencia de periodistas españoles. Todo indica que él sí sabe algo sobre este asunto de los interrogatorios de Guantánamo.
Así las cosas, sólo nos queda exigir coherencia: los ciudadanos/as de este país tienen derecho a saber qué hicieron sus gobernantes, es lo que siempre se exige por parte del PP, así que les toca dar explicaciones.
Después determinaremos si ahora nos están mintiendo cuando dicen que no saben nada de este asunto, o son tan ineptos que no se enteraban de los asuntos que su Gobierno se traía entre manos. Lo que está claro es que no se admiten dobles varas de medir: una para cuando estás en la oposición y otra para cuando estás en el Gobierno.
En aquella época, la oposición del Partido Popular fue muy dura con las atrocidades cometidas, tanto que aún hoy sigue recordando al Partido Socialista lo que hizo entonces. Recordemos, sólo como mero ejemplo, las declaraciones del Sr. Soria, presidente del PP de Canarias, cuando recordaba a la ciudadanía que el Partido Socialista, cuando ha tenido que matar, ha matado; y cuando ha tenido que secuestrar, ha secuestrado; y sabemos que eso lo hizo con terroristas, pero en un Estado de Derecho eso no se puede hacer con nadie, ni siquiera con terroristas, añadía el Sr. Soria.
Pues bien, con todos estos antecedentes, no es comprensible que el Gobierno del Partido Popular, que presidía el Sr. Aznar, enviara a unos policías al penal de Guantánamo para interrogar a presuntos terroristas detenidos allí ilegalmente; es decir, secuestrados.
Cómo va el Partido Popular a explicar a la opinión pública de este país la incoherencia que supone haber exigido, y seguir exigiendo, a los gobiernos de este país lo que le exigen: que se luche contra el terrorismo con todas las armas del Estado de Derecho, pero con respeto a los Derechos Humanos; y luego que haya participado en estas actividades y se sea cómplice de semejante ilegalidad como es el penal de Guantánamo, donde no hay respeto alguno por los Derechos Humanos.
Si esto, de por sí, es más que preocupante, más aún lo son las “explicaciones” que han dado los responsables de la decisión. El Sr. D. Gustavo de Arístegui ha dicho que fueron a Guantánamo en misión diplomática, para determinar si había españoles detenidos. Los documentos parecen desmentirle, porque parece que se interrogó varias veces a ciudadanos de otros países.
Algunos otros implicados, como el Sr. Zaplana, Sr. Piquet, Sr. Arenas o Sr. Rajoy, al ser preguntados, no han querido saber nada del tema alegando que de eso no saben ni una palabra y reemplazando a los actuales ministros a que den las explicaciones pertinentes.
Por su parte, el Sr. Aznar canceló una entrevista que ayer tenía en EEUU porque no se sentía cómodo con la presencia de periodistas españoles. Todo indica que él sí sabe algo sobre este asunto de los interrogatorios de Guantánamo.
Así las cosas, sólo nos queda exigir coherencia: los ciudadanos/as de este país tienen derecho a saber qué hicieron sus gobernantes, es lo que siempre se exige por parte del PP, así que les toca dar explicaciones.
Después determinaremos si ahora nos están mintiendo cuando dicen que no saben nada de este asunto, o son tan ineptos que no se enteraban de los asuntos que su Gobierno se traía entre manos. Lo que está claro es que no se admiten dobles varas de medir: una para cuando estás en la oposición y otra para cuando estás en el Gobierno.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home