QUEREMOS SABER LA VERDAD
La presencia del Presidente del Gobierno el pasado martes en el programa de TVE1, en el que cien ciudadanos/as le preguntaron lo que quisieron, libremente, sobre aquel asunto que más les preocupaba, dejó bastante claro que los políticos y los periodistas están muy lejos del interés general de la ciudadanía. Ello lo demuestra dos hechos incuestionables: las preguntas que se hicieron y la forma de plantearlas se alejaron muchísimo de las que tenemos que soportar habitualmente en los medios, porque son las que de verdad interesan a la gente de la calle, y, por otro lugar, por el titular que los medios de comunicación sacaron al día siguiente, que se quedaron en la mera anécdota, al referirse sólo al importe del café.
El programa y sus consecuencias han estado estos dos últimos días en las primeras páginas de los medios y en los debates políticos, pero se ha visto desplazado por la sorprendente actitud del anterior Director General de la Policía, Don Agustín Díaz de Mera, en el cargo cuando se produjo el atentado del 11-M, cuando testificaba ante el tribunal que juzga los hechos.
El Sr. Díaz de Mera declaró que una fuente le dijo conocer la existencia de un informe que vincula estos atentados con la banda terrorista ETA, pero el ex Director General de la Policía se negó a revelar su fuente, a pesar de las garantías que le daba el Sr. Presidente del Tribunal y de los ruegos que le hacía el propio juez. Por ello, el Sr. Díaz de Mera ha sido multado e imputado por un delito de desacato a la autoridad judicial.
De ello se deducen dos reflexiones:
1º.- La sensación que tenemos todos de que el Sr. Díaz de Mera sigue mintiendo, ya lo había hecho en anteriores comparecencias ante determinados medios que se dedican a conspirar en lugar de informar y lo ha seguido manteniendo ante el Tribunal.
2º.- La verdad les importa un bledo, y las víctimas les importan aún menos.
Cuando comparecen ante el Tribunal testigos, protegidos o no, que señalan y acusan a los imputados, con lo que se juegan con su seguridad, no se explica, bajo ningún concepto, que el Sr. Díaz de Mera se haya negado a desvelar al Sr. Juez la fuente que conoce el supuesto informe que vincula a ETA con el atentado, como si a la fuente le fuera la vida en ello.
Es más, el Sr. Díaz de Mera, que ahora es eurodiputado del Partido Popular, está obligado, como ex jefe de la Policía, a aportar todas las pruebas para que el Tribunal esclarezca los hechos: que se sepa la verdad.
Y, mira por donde, es el eurodiputado del PP quien se niega a colaborar con la Justicia para conocer la verdad. Con todo lo que el PP ha insistido en que quiere conocer la verdad, ya está tardando en exigir a su afiliado que colabore plenamente con la Justicia.
En cualquier caso, que han quedado claras dos cosas:
1º.- El Sr. Díaz de Mera no es cojo
2º.- Prefiere ser multado e imputado por desacato grave al Tribunal, y seguir conspirando, a retractarse de sus anteriores declaraciones a los medios conspiradores.
Este es el último ejemplo de político coherente y comprometido con los intereses del país, de sus ciudadanos, y con el conocimiento de la verdad sobre el 11-M.
El programa y sus consecuencias han estado estos dos últimos días en las primeras páginas de los medios y en los debates políticos, pero se ha visto desplazado por la sorprendente actitud del anterior Director General de la Policía, Don Agustín Díaz de Mera, en el cargo cuando se produjo el atentado del 11-M, cuando testificaba ante el tribunal que juzga los hechos.
El Sr. Díaz de Mera declaró que una fuente le dijo conocer la existencia de un informe que vincula estos atentados con la banda terrorista ETA, pero el ex Director General de la Policía se negó a revelar su fuente, a pesar de las garantías que le daba el Sr. Presidente del Tribunal y de los ruegos que le hacía el propio juez. Por ello, el Sr. Díaz de Mera ha sido multado e imputado por un delito de desacato a la autoridad judicial.
De ello se deducen dos reflexiones:
1º.- La sensación que tenemos todos de que el Sr. Díaz de Mera sigue mintiendo, ya lo había hecho en anteriores comparecencias ante determinados medios que se dedican a conspirar en lugar de informar y lo ha seguido manteniendo ante el Tribunal.
2º.- La verdad les importa un bledo, y las víctimas les importan aún menos.
Cuando comparecen ante el Tribunal testigos, protegidos o no, que señalan y acusan a los imputados, con lo que se juegan con su seguridad, no se explica, bajo ningún concepto, que el Sr. Díaz de Mera se haya negado a desvelar al Sr. Juez la fuente que conoce el supuesto informe que vincula a ETA con el atentado, como si a la fuente le fuera la vida en ello.
Es más, el Sr. Díaz de Mera, que ahora es eurodiputado del Partido Popular, está obligado, como ex jefe de la Policía, a aportar todas las pruebas para que el Tribunal esclarezca los hechos: que se sepa la verdad.
Y, mira por donde, es el eurodiputado del PP quien se niega a colaborar con la Justicia para conocer la verdad. Con todo lo que el PP ha insistido en que quiere conocer la verdad, ya está tardando en exigir a su afiliado que colabore plenamente con la Justicia.
En cualquier caso, que han quedado claras dos cosas:
1º.- El Sr. Díaz de Mera no es cojo
2º.- Prefiere ser multado e imputado por desacato grave al Tribunal, y seguir conspirando, a retractarse de sus anteriores declaraciones a los medios conspiradores.
Este es el último ejemplo de político coherente y comprometido con los intereses del país, de sus ciudadanos, y con el conocimiento de la verdad sobre el 11-M.
Tomemos nota, de él y de los suyos.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home