… Y DON PAULINO, CONTENTO.

Según nos ha contado el Sr. Presidente del Gobierno autónomo de Canarias, se encuentra contento con la gestión de su gobierno durante los cien primeros días de mandato. Sus razones tendrá.
De momento sabemos que está muy tenso con el Gobierno Central por motivo de la inmigración y, sobre todo, por los ochocientos menores inmigrantes no acompañados. Yo entiendo su preocupación y sus dificultades para ofrecer a estos chicos/as una vida mejor, con una educación y formación adecuadas; la situación le desborda porque tampoco sabe qué hacer para mejorar la educación y la formación de los/as jóvenes nacidos/as en Canarias.
Después de varias legislaturas en las que Coalición Canaria ha estado al frente del Ejecutivo Autónomo, no ha conseguido mejorar los elevados índices de fracaso escolar, que en Secundaria está situado en un 32,7 %, frente a Asturias, que lo tiene en un 14,6 %. La LOGSE, la televisión, las familias desestructuradas, y cientos de excusas más, son predicables de cualquier Comunidad; sin embargo, las hay que mejoran y las hay que no, o empeoran, como Valencia, que se sitúa a la cabeza del fracaso escolar, la única que nos “aventaja” en este ranking.
Mientras, la Señora Consejera de Educación blande en el Parlamento un ensayo relacionado con la Educación para la Ciudadanía, por considerarlo ofensivo con nuestras gentes y un modelo de lo que no se debe hacer. Es decir, otra reforma educativa que se va al traste porque nos fuerzan a que prestemos atención a las chorradas y a las ocurrencias, mientras lo importante de una buena reforma educativa sigue sin tratarse. Así nos va.
El Sr. Rivero está contento a pesar de que la ciudadanía continúa percibiendo un déficit importante en la sanidad pública: sigue habiendo problemas con las listas de espera y siguen cerrando centros de atención primaria, todo indica que por falta de personal, pero ello obliga a los pacientes a desplazarse a otros centros de salud, que se ven colapsados al tener que atender a un sector más amplio de población.
Como esto es un post, y no un informe, no voy a extenderme mucho más. Sólo añadir dos cosas. La primera se relaciona con otra de las afirmaciones del Sr. Rivero, referida a la oposición política en el Parlamento, y es que aún no la ha sentido. Y en eso sí creo que tiene razón, porque ahonda en lo ya dicho en un post anterior: la oposición seria, constructiva, preocupada también por el bienestar de la ciudadanía, desaparece pocos días después de las elecciones.
Y lo último. Quizá hoy no sea un día que contribuya a profundizar en esa satisfacción del Sr. Presidente: las encuestas publicadas sitúan a su formación como tercera fuerza política de Canarias. Sin embargo, la debacle es aún mayor en la isla de Gran Canaria, donde alcanzaría sólo el 1,7 % de los votos en las próximas elecciones generales de Marzo. En Tenerife obtendría el 21,3 % de los votos, por detrás del PSOE y del PP, que obtendrían el 37,5 % y el 25,7 %, respectivamente.
Parece que cada día son menos los/as canarios/as que siguen contentos/as con la gestión de Coalición Canaria al frente de nuestro Gobierno. El Sr. Rivero y la Sra. Luis Brito se encuentran entre ellos.

SE BUSCA OPOSICIÓN SERIA

El nivel de eficacia de un gobierno viene dado, en primer lugar, por su propia idiosincrasia: ideología, sintonía, composición, compromiso, transparencia, cohesión, etc.; pero también es determinante para la sociedad el papel de la oposición, que debe justificar el sueldo que recibe elaborando políticas alternativas y haciendo críticas a la gestión gubernamental que sean coherentes.
Así las cosas, parece que estemos condenados a padecer oposiciones estúpidas, cuando no gobiernos más ocupados en hacer oposición a otros gobiernos, que en cumplir su programa (los que lo tengan) para mejorar el nivel de vida de la ciudadanía.
Al respecto, mencionaré algunos ejemplos que parecen ilustrar esta postura, todos ellos relacionados con el debate sobre los presupuestos generales del Estado. El primero puede ser la intervención del Sr. Zaplana al detectar que en los presupuestos del 2008 baja la partida para ayudas a las víctimas del terrorismo, lo cual parece una muy buena noticia, porque da a entender que hay menos víctimas de terrorismo; sin embargo, la reacción de aquel fue asegurar que esa bajada era la muestra de la intervención de los terroristas en los papeles del Sr. Solbes, fruto del pacto entre el Sr. Zapatero y la banda terrorista. El Sr. Zaplana fue ministro en el anterior gobierno, amén de otros cargos, y sigue siendo aún portavoz de la oposición.
El segundo ejemplo está relacionado con las reacciones tenidas frente a las últimas medidas sociales del gobierno central: todo es electoralismo y despropósito económico. Así se califican medidas como el conocido “cheque bebé”, la ampliación de la red gratuita de guarderías, la ayuda a los jóvenes para acceder a la vivienda, incluir la asistencia al dentista entre la cobertura de la seguridad social, etc. Prácticamente todas las medidas que ha tomado el gobierno central en aquella dirección han pretendido ser descalificadas por electoralistas, como si estuviéramos en campaña en lugar de ser actuaciones del ejecutivo, olvidándose que van acompañadas de una memoria económica que se refleja en los presupuestos; también han sido descalificadas por suponer un derroche fuera del alcance de nuestra economía, obviando informar a la ciudadanía del alcance de otras partidas mucho mayores y de dudosa eficacia. Si existe la posibilidad de formar cincuenta gobiernos mejores que el actual, cómo es que no existe la posibilidad de hacer una oposición seria, real, más allá de banderas, problemas magnificados y demás.
Por último, y para no aburrir, podríamos traer a colación el penoso papel del Gobierno de Canarias, muy preocupado en hacer oposición y menos en gobernar, que anda buscando a la desesperada un motivo para ejercer esa oposición al gobierno central. En esta dinámica opositora pretende actuar en varios frentes: denunciar los presupuestos generales ante el Tribunal Constitucional, denunciar que el gobierno central incumple el Régimen Económico y Fiscal (REF), denunciar que la inversión del gobierno central en Canarias está por debajo de la media, etc.
Y mientras, la oposición socialista en Canarias está desaparecida: terminó la campaña electoral, no pudieron gobernar por la política de alianzas, aunque fueron quienes más votos obtuvieron, así que se terminó el trabajo serio hasta las próximas elecciones.

PAULINO SÓLO ES UN “BRASAS”

El Presidente del Gobierno Autónomo de Canarias ha sido recibido por el Rey después de que el Parlamento Canario lo haya investido para el cargo. Al finalizar la reunión, Don Paulino ha vuelto a subrayar las grandes diferencias que mantiene su gobierno con el central, afirmando que "nunca Canarias ha estado tan cerca de la Zarzuela y tan lejos de la Moncloa".
Casi nada nuevo al respecto, porque desde que se entró en la campaña que culminó con las pasadas elecciones autonómicas, lo único que tenemos claro en Canarias es que Coalición Canaria y Partido Popular (que forman parte del Gobierno Autónomo) se sienten muy mal tratados por el Gobierno del Sr. Zapatero, y, por extensión, todos los canarios/as están siendo igualmente maltratados.
De hecho, y con más evidencia desde que ha sido nombrado Presidente, cada vez que el Sr. Rivero tropieza con un micrófono no puede evitar darnos la brasa con el temita de sus malas relaciones con la Moncloa. Y lo hace tan bien que parece más un segundón del Partido Popular que el Presidente Canario: jamás se había visto una cosa igual.
Sin embrago, todo tiene una explicación, o varias, como es el caso. En primer lugar, y por primera vez en mucho tiempo, Coalición Canaria ha visto peligrar el mantenerse en el poder debido al avance del PSOE en las últimas elecciones; segundo, a pesar de que en la anterior legislatura terminaron rompiendo el pacto CC-PP, ahora han vuelto a pactar para formar Gobierno, y ahí se han impuesto las tesis de PP, que piensa más en hacer campaña de cara a las próximas elecciones generales que en buscar soluciones a los problemas con los que se comprometieron; en tercer lugar, también CC está en campaña para las elecciones generales, de modo que no dudan en lanzar mensajes de este tipo desde las instituciones; y, en cuarto lugar, van a seguir llamando la atención de la ciudadanía hacia estos temas con la intención de continuar ocultando la evidencia: este Gobierno autónomo no toma iniciativas, sólo nos da la brasa.
A pesar del entumecimiento mental que muestran, parece leerse en la afirmación: "nunca Canarias ha estado tan cerca de la Zarzuela y tan lejos de la Moncloa", que el Sr. Paulino Rivero, y también por extensión toda Canarias, se siente próximo a la Monarquía. De modo que rechaza explícitamente la invitación que un influyente diario de Tenerife le hacía a CC para que liderara la apuesta por “la descolonización” de Canarias.
Y tal rechazo es una pena, porque, ya que no solucionan ni un solo problema, podríamos divertirnos escuchando los argumentos respecto a “la descolonización” de los dos socios de Gobierno: CC y PP; además de profundizar en las tesis de aquellos editorialistas, ahora que los más recalcitrantes nacionalistas, como el Sr. Imaz, se están replanteando las suyas, afirmando que deben ser revisadas profundamente para ajustarlas a la realidad social y política del siglo XXI.
En fin, a ver si el Sr. Rivero nos deja de dar la brasa con lo mal que lo trata el Gobierno central, y, en un lapsus, nos explica si tiene previsto hacer algo concreto, viable, en el ámbito de sus competencias. Podría aprovechar la oportunidad para decirnos si sabe algo respecto al hecho de que la policía esté investigando un piso franco en Santa Cruz de Tenerife con abundante documentación sobre “el caso de Las Teresitas”.